정적 사이트를 위한 CDN 대 로컬 호스팅: 장단점
서론: 파일은 어디에 있어야 할까요?
Astro, Next.js, Hugo와 같은 프레임워크로 정적 웹사이트를 구축할 때 정적 자산(이미지, CSS, JavaScript)을 제공하는 두 가지 주요 옵션이 있습니다:
- 로컬 호스팅: 프로젝트 저장소 내에 자산을 직접 배치합니다(예:
public/또는src/assets/폴더). 웹사이트와 동일한 도메인에서 제공됩니다. - CDN 호스팅(콘텐츠 전송 네트워크): 자산을 별도의 서비스(예: Cloudflare R2, AWS S3 또는 전용 이미지 CDN)에 업로드하고 사이트에서 링크합니다.
Vercel 및 Cloudflare Pages와 같은 최신 호스팅 플랫폼은 기본적으로 CDN을 제공하여 경계를 모호하게 만들었지만, 성능과 비용을 최적화하려면 핵심적인 장단점을 이해하는 것이 여전히 중요합니다.
로컬 호스팅: 간단하고 현대적인 기본값
최신 정적 사이트 호스팅 플랫폼에서 “로컬” 호스팅은 약간 잘못된 명칭입니다. Vercel, Netlify 또는 Cloudflare Pages에 사이트를 배포하면 자산이 자동으로 글로벌 CDN에 배포됩니다.
장점:
- 단순성: 가장 쉬운 접근 방식입니다. 프로젝트에 파일을 드롭하고 링크하기만 하면 됩니다. 관리할 별도의 빌드 단계나 서비스가 없습니다.
- 추가 비용 없음: 호스팅은 요금제에 포함되어 있습니다. 별도의 제공업체로부터 예기치 않은 대역폭 청구서가 없습니다.
- HTTP/2 및 HTTP/3 이점: 동일한 도메인에서 자산을 제공하면 브라우저가 단일 연결을 재사용할 수 있으므로 HTTP/2 및 HTTP/3과 같은 최신 프로토콜에서 매우 효율적이며 새 DNS 조회 및 핸드셰이크의 오버헤드를 제거합니다.
- SEO에 더 좋음(논란의 여지가 있음): 이미지를 자체 도메인에 유지하면 Google 이미지 트래픽에서 전체 “SEO 주스”를 얻을 수 있습니다. 검색 엔진이 이미지를 타사 도메인에 귀속시킬 위험이 없습니다.
단점:
- 제한된 변환: 전용 CDN이 제공하는 실시간 이미지 크기 조정, 형식 변환(예: AVIF 자동 제공) 또는 장치별 최적화와 같은 고급 기능을 얻을 수 없습니다.
- 빌드 시간: 수천 개의 이미지가 있는 경우 저장소를 부풀리고 빌드 시간을 늘릴 수 있습니다.
- Git 저장소 크기: 대용량 미디어 파일은 Git에 이상적이지 않습니다. Git LFS(대용량 파일 저장소)와 같은 서비스가 도움이 될 수 있지만 복잡성이 추가됩니다.
결론: 대부분의 중소 규모 정적 사이트(블로그, 포트폴리오, 마케팅 사이트)의 경우 로컬 호스팅이 최선의 선택입니다. 최신 플랫폼에서 동일 도메인 호스팅의 단순성과 성능 이점은 단점을 능가합니다.
전용 CDN 호스팅: 확장성과 고급 기능을 위해
이 접근 방식은 자산을 클라우드 스토리지 서비스(예: AWS S3 또는 Cloudflare R2)에 저장하고 CDN을 통해 제공하는 것을 포함합니다.
장점:
- 고급 이미지 최적화: Cloudinary, Imgix 또는 Cloudflare Images와 같은 서비스는 최상의 이미지 형식(AVIF/WebP)을 자동으로 제공하고, 사용자 화면 크기에 따라 이미지 크기를 조정하며, 고급 압축을 모두 실시간으로 적용할 수 있습니다. 이는 상당한 성능 향상으로 이어질 수 있습니다.
- 빌드와 분리됨: 사이트 저장소는 작게 유지되고 빌드 프로세스는 외부 자산에 링크하기만 하므로 빠릅니다. 이는 사용자 생성 콘텐츠가 많은 사이트에 이상적입니다.
- 대규모에서 잠재적으로 저렴함: 테라바이트 규모의 트래픽이 있는 사이트의 경우 전용 CDN의 기가바이트당 비용이 정적 호스팅 제공업체의 최상위 요금제보다 낮을 수 있습니다.
단점:
- 복잡성: 관리, 구성 및 지불해야 할 또 다른 서비스를 도입합니다. 자산을 업로드하기 위한 파이프라인을 설정해야 합니다.
- 비용: 처음에는 저렴한 경우가 많지만 사이트 트래픽이 많으면 대역폭 비용이 예측 불가능하고 빠르게 누적될 수 있습니다.
- 성능 오버헤드: 다른 도메인에서 자산을 제공하려면 브라우저가 별도의 DNS 조회 및 연결 핸드셰이크를 수행해야 하므로 특히 느린 네트워크에서 초기 렌더링이 느려질 수 있습니다.
- SEO 복잡성: 검색 엔진이 이미지를 도메인과 올바르게 연결하도록 주의해야 합니다. CNAME을 사용하여 하위 도메인(예:
cdn.yourdomain.com)에서 CDN 콘텐츠를 제공하는 것이 일반적인 모범 사례입니다.
결론: 전용 CDN은 대규모 애플리케이션, 사용자 생성 콘텐츠가 있는 사이트 또는 호스팅 플랫폼이 제공하지 않는 고급 실시간 이미지 변환이 절대적으로 필요한 경우에 가장 적합합니다.
2025년 권장 사항: 로컬에서 시작하여 필요할 때 확장
새 프로젝트의 경우 답은 분명합니다. 로컬 호스팅으로 시작하세요.
- Vercel, Netlify 또는 Cloudflare Pages와 같은 최신 정적 호스팅 제공업체를 선택합니다.
- 이미지와 자산을 프로젝트 저장소 내에 보관합니다.
- 커밋하기 전에 이미지를 최적화하세요. 이미지 압축기와 같은 도구를 사용하여 파일 크기를 줄이고 이미지 변환기를 사용하여 WebP와 같은 최신 형식으로 전환하세요.
<picture>태그 또는srcset속성을 사용하여 반응형 이미지를 구현하여 다양한 크기를 제공하세요.
이 간단하고 비용 효율적인 설정은 95%의 정적 웹사이트에 충분한 성능을 제공할 것입니다. 대규모 미디어 라이브러리가 빌드 속도를 늦추거나 복잡한 실시간 이미지 조작이 필요한 경우와 같은 특정 확장성 문제에 직면했을 때만 전용 CDN으로 전환하는 것을 고려해야 합니다.